Seldon Matrix

Mientras que en 2003 y 2006, el IFE fue ejemplo de la conducción democrática en el mundo, a tal grado que la ONU invitó a la organización Mexicana a crear los procesos electorales de Irak, a partir de la Reforma Electoral del 2007, la labor del IFE se ha degenerado.

Además de ser simulador electoral, es caja chica de partidos políticos, censor oficial y represor de la expresión ciudadana. Pero, tal vez, la ridiculez de la Reforma Electoral del 2007 no habría alcanzado su máxima expresión sin el ingenio del Partido Acción Nacional. La impugnación que el PAN ha hecho contra la censura del IFE obligan al organismo a eregirse, además de sus ya multiples funciones, en juez de la historia.

La sanción que el IFE dictaminó contra el PAN deja en claro que se debe a que el organismo opinó que la publicidad PANista era “difamatoria y calumniante” contra el PRI. Resulta que la difamación no puede existir sin la calumnia, producto de una Reforma que el PRI mismo promovió, tal vez para limpiar su nombre luego del escandalo protagonizado por el PRIísta Mario Marín, alias “El Gober Precioso”, luego de que reprimiera la libertad de expresión de una periodista a cambio de unas botellas cognac. Es decir, para exculparse del crimen evidente del gobernador PRIísta de Puebla, el PRI mismo obliga que para que se pueda reclamar que un dicho es “difamatorio”, primero se debe probar que es “calumniante”. Es decir, se debe probar que el dicho que agravia es una mentira.

El IFE señaló en su castigo que la publicidad del PAN es mentirosa, es decir, calumniante. El PAN, y muchos de nosotros, no estamos de acuerdo. Muchos de nosotros sí vemos en el PRI los vicios de la impunidad y los peligros de la represión y el atraso. Pero el IFE dictaminó que las acusaciones PANistas eran falsas y por tanto punibles. En el juicio de imugnación, el IFE deberá probar, entonces, que esta falsedad es comprobable. Deberá probar que en toda la historia del PRI nunca hubo represión gubernamental, (tarea de por sí dificil, si se toma en cuenta 1968 y 1970 como prueba), y que nunca hubo generación de pobreza, (de nuevo, un enunciado refutado contundentemente por las pruebas de la historia de las decadas de 1970 a 1990). Hay periodos en la historia PRIísta llamados “la docena trágica”, por ejemplo. Y no tenemos ni siquiera que remontarnos a la historia. Hoy mismo hay PRIístas que reprimen (Ulises Ruiz), empobrecen a su sociedad (Natividad Gonzalez), actuan en contubernio con criminales (Enrique Peña Nieto), y toleran la impunidad (Carlos Hank). ¿Realmente podrá el IFE probar que todo esto que los votantes ven con claridad, y que el PAN solo nos recordó, es falso? ¿Realmente el IFE podrá mantener que decir la verdad hace meritorio un castigo?

Incomoda posición la del IFE. No la envidio, sin duda. Pero hay que recordar que el PRI y el PAN, junto con los demás partidos, promovieron que el IFE tuviera esta posición en primer lugar, al aprobar la Reforma Electoral del 2007. Un arrebato contra la civilidad y la democracia, y una usurpación, por parte de los partidos, de un poder que debería ser ciudadano. La ley kafkiana ahora produce resultados ridículos. Será entretenido presenciar el desenlace.

Cuando le dijeron al candidato perdedor de la elección del 2006 que, por culpa de sus errores había recibido menos votos que el ganador, Lopez Obrador clamó “fraude” en lugar de enfrentar la realidad, y llamó a sus seguidores a plantarse en Reforma durante días en protesta por que el pueblo no le dió lo que él quería. Así es. En lugar de reconocer sus errores y aprender de ellos, juzgó que todo era culpa de alguien más y los “castigó” con un plantón en la Capital del País.

Los únicos castigados, por supuesto, fue la gente que vive, trabaja, produce y transita en el Distrito Federal. Durante días los chilangos vivieron un martirio causado por los desplantes del berrinchudo perdedor. Parecía que todo quedaría impune hasta hoy, cuando el IFE propuso castigar a AMLO por hacer su megaberrinche en protesta por las consecuencias de sus actos: perder la elección.

La multa podrían sumar hasta $55 millones de pesos, esto adicionado a otra “multa severa” que busca el IFE contra el PRD por bloquear la toma de protesta del candidato ganador y hoy Presidente Constitucionalmente Legítimo de la República, Felipe Calderón. Hay un paquete de 150 quejas donde la multa más grande es de $27 millones de pesos.

Coincide el castigo con un año electoral (2009), donde el PRD necesitará de todo su dinero para hacer campañas y mantener su estatus de Primera Minoría en el Congreso. En lugar de celebrar su magnífico triunfo Legislativo, el PRD y sus aliados dijeron que la elección en donde consiguieron más legisladores en la historia fue un fraude y protestaron ilegitimamente. Por fin, tal acción irresponsable y anti-patriótica podría dejar de quedar impune. Ojalá y el PRD, y otros partidos, aprendan de sus actos.