Seldon Matrix

No sé por qué estas cosas me pasan a mi, y no a alguien más.

Anoche, iba regresando del cine en mi EcoBici, cuando me detuve ante un resplandor cegador. De él, apareció una persona vestida de una forma muy rara. Se presentó únicamente como un “viajero en el tiempo” que venía por que no aguantaba ya la miseria y violencia en la que nuestro país vivía. Aparentemente, teníamos el destino de ser un país próspero, pero conforme el tiempo ha pasado y hemos definido nuestro futuro, el camino se tornó cada vez más sombrío hasta que nuestro viajero no pudo más que vivir en la pobredumbre.

Mi viajero me contó, entre otras cosas, que había visto muchos futuros posibles, y que precisamente por eso, el futuro en el que le tocó vivir era mucho más deprimente. “¿Sabías tú”, me preguntó, como un ejemplo, “que en un futuro alterno Jorge Antonio Mercado Alonso logró ser un empresario Mexicano que creó más de 15 millones de empleos, y que Javier Francisco Arredondo Verdugo inventó tecnologías que posicionaron a México en la exportación de altos desarrollos?”.

Jorge Antonio y Javier Francisco, para quien no esté aún familiarizado con el tema, son los muchachos alumnos del ITESM que murieron en una balacera frente a este Instituto.

“¿Y cómo lo iba yo a saber?”, le contesté, con otra pregunta. “Ese es el mayor crímen de lo que ustedes le están haciendo a esta era”, me dijo, “que no saben todo el futuro que están destruyendo”. Exactamente. No sabemos el valor de todas estas personas que estan muriendo por el narco. Más de 20 mil personas han muerto en esta guerra contra el narco desde el año 2000. Muchas más han muerto desde 1990, cuando los Estados Unidos nos pidieron que lucharamos su guerra por ellos en nuestro país.

La muerte de cada una de ellas es una tragedia. Nunca, como dice Stalin, serán solo una estadística. ¡Por supuesto que son una tragedia! Hay gente que los quiere; los quería. Tenían papás y mamás y hermanos y seres queridos que ya no pueden disfrutar de su presencia. Todos y cada uno de ellos. Eran una parte fundamental de nuestra sociedad, que contribuían, y no sabemos qué más pudieron contribuir. Y nunca lo sabremos. Tal vez mi viajero tenga razón. Tal vez pudieron haber sido empresarios que desarrollaran la economía, o inventores que desarrollaran la tecnología de nuestro país. Otros pudieron ser artistas, o viajeros, o historiadores, o, simplemente, excelentes padres y madres de grandes personas para nuestro país. Ahora, ya no tendrán la oportunidad de serlo.

Mi viajero me vió, con una cara acusadora, como si yo personalmente tuviera la culpa de lo que está ocurriendo, mientras me reclamaba: “Por tu culpa, México no pudo ser el gran país que pudo ser, y en su lugar, es un país miserable del cual todos quieren huir”.

“¿Mi culpa?”, le pregunté, “Yo no soy Gobierno, ni soy narco. Yo solo soy una persona que hace su trabajo y vive por aquí. ¡Por supuesto que me incomoda lo que sucede! Pero, ¿Qué puedo hacer yo para cambiarlo? ¿Por qué me culpas a mi?”

Su respuesta me dejó frío y avergonzado: “Puedes hacer muchas cosas. En Tiannamen, bastó con que un estudiante se parará frente a un tanque. ¿Frente a cuantos tanques te has parado tú? ¿Cuantas marchas has encabezado? ¿Cuantas cartas al gobierno has escrito? ¿Frente a cuantas balas te has puesto? ¿Cuantas veces has confrontado a los participantes de una balacera y les has gritado que tienes derecho a algo mejor? ¿Cuantas veces has dejado que sean los narcos y los políticos corruptos quienes sean los protagonistas de tu país, para que ellos lo destruyan mientras que tú, cómodamente, solo vives y eres testigo indiferente?” Su tono cambió de acusación a enojo cuando me dijo, “Tú, y todos los demás como tú, Mexicanos que viven en la clase media, que no luchan pero sí se quejan, son la razón por la cual nada se ha arreglado. Y nunca se va a arreglar, por que nunca nadie hizo nada más que quejarse y ser espectador. Nadie se levantó a ser protagonista del destino del país. Por eso, el destino del país terminó por desaparecer”.

Se contuvo. Ya no pudo decir más. La vergüenza en mi era tan grande que tampoco podía aguantar más. El viajero tenía razón. Jorge Antonio y Javier Francisco habían muerto por mi culpa, y la culpa de todos los Mexicanos. Sus logros, y los logros de los demás muertos por el narco, nos los perderíamos para siempre. El país que ibamos a tener, jamás lo tendremos.

El viajero, entonces, rompió en llanto. “Y las cosas solo empeorarán si no haces nada”, dijo, y desapareció. Como si nunca hubiera estado aquí, el viajero en el tiempo se fue sin dejar evidencia.  Pero su huella, sus palabras, se quedaron conmigo. ¿Cómo podemos sentirnos indignados o traicionados de lo que ocurre si no hemos hecho nada para mejorar la situación? Por Jorge Antonio, Javier Francisco, y los demás caídos en esta Guerra Insensible. O ya de menos, por la muerte del país que le ibamos a dejar a nuestros hijos, pero que ya no podemos por que el narco se robó la herencia, reemplazandola con desesperación. Por los muertos, por los vivos, por nuestros hijos a los que le queredemos heredar un mejor país, o por nuestros padres que no nos lo dieron así, o, ya de menos, por nosotros mismos y nuestras conciencias. Tenemos que hacer algo. Hoy mismo, ya mismo.

De lo contrario, ¿con qué cara podemos enfrentar, si es que regresa, al viajero en el tiempo que nos acusa de robarle el destino de su país, que es nuestro país en el futuro? Ese país de desesperación en el que vive, ¿Es dónde queremos que nuestros hijos vivan? Hagamos algo para terminar con esto. Hoy mismo, ya mismo. ¿Qué dicen?

El próximo 5 de Julio de 2009, además de votar por Fernando Elizondo para Gobernador de Nuevo León, y (yo espero) por Álida Bonifaz para Alcalde de San Pedro, yo espero votar por el Partido Social Democrata para el Congreso del Estado y el Congreso Federal. Mis tres votos legislativos serán para ese partido.

¿Por qué? Por que el día de hoy en la mañana ví un anuncio televisivo de ellos apoyando la legalización de las drogas, usando algunos argumentos, incluso, de los que yo ya habia expuesto en este espacio hace dos años. La droga ilegal hace ricos a los narcos, y la droga LEGAL PERO REGULADA disminuirá la violencia y permitirá al gobierno mayor flexibilidad para reducir su demanda. En mi opinión, no cabe la menor duda que legalizar la droga es, como opinó el Dr. Zedillo junto a ex-Presidentes de Brasil y Colombia, el mejor camino.

Sé que es una opinión impopular, por eso vale la pena repetir los argumentos que hice hace dos años, que son los mismos que ahora hace el PSD (razón por la cual votaré por este partido):

1.- Un producto ilegal es un producto cuya oferta disminuye artificialmente. Si la demanda permanece constante, una oferta disminuída sube el precio. Pero, como en realidad la droga no tiene una oferta disminuída real (solo simulada por que es ilegal), el márgen de ganancia para el narco es impresionante, razón por la cual le es rentable asesinar enemigos y comprar ejércitos.

2.- Lo que gasta el Gobierno Federal en combatir al narco, sin contar las vidas de los cientos de Mexicanos en el ejército que dan su vida heroícamente en esta lucha, es del 10% del Presupuesto Federal. El dinero que gana el narco es de 30% del PIB, o al menos 200 veces lo que gasta el Gobierno. El Gobierno no tiene recursos para combatir al narco eficientemente. Y lo peor, es que lo que sí gasta, impacta negativamente en servicios educativos y de salud que podrían disminuir la demanda de droga. Si el Gobierno no gastara ese dinero en combatir el narco, podría gastar el dinero en disminuir el consumo.

3.- El narco contribuye el 30% del PIB nacional. Eliminarlo sería provocarnos una crisis económica. Esto sin contar que el campo Mexicano está plagado de droga. Si no se siembra droga, ¿el gobierno tiene dinero para ayudarle a los campesinos a sembrar otra cosa?

4.- Un producto de alta demanda no puede ser detenido con leyes. Si no me creen, preguntenle a Estados Unidos como les fue prohibiendo el alcohol, o a China como le va prohibiendo a Hollywood. El cigarro y el alcohol son legales, pero yo ni fumo ni tomo. Es ridiculo suponer que una persona va a cambiar de patrón de consumo solo por que un producto es legal o ilegal. Lo único que se provoca es un mercado negro, en donde los “empresarios” venden su producto de forma ilegal.

5.- Todos los mercados negros generan crimen secundario. En el caso del narco, ese crimen son los secuestros o “levantados”, los asesinatos, los “tapados”, etc… Si la droga fuera legal, todo ese crimen secundario desaparecería.

Por último, quiero dejarlos con un pensamiento. En el sigo 19, los Ingleses, dueños de India, sembraban Opio de exportación. Buscaron un cliente en China, pero el Emperador declaró que la droga era inmoral, por lo que prohibió la venta de opio en su país. Los Ingleses, entonces, invadieron China y los obligaron a firmar un tratado bajo el cual se apoderaron de Hong Kong, dominaron el comercio de Shanghai, y obligaban a China a legalizar el Opio. Un banco, La Corporación Bancaria de Hong Kong y Shanghai (o HSBC, por sus siglas en inglés), se fundó para administrar las ganancias que el comercio de Opio le generaba a los Ingleses. Mi pregunta es, ¿por qué cuando eran blancos e Ingleses les llamaban empresarios, Generales, o conquistadores, y ahora que son prietos y Mexicanos les llaman narcos, criminales, o traidores?

Es hora de terminar con esta doble moral. Si realmente queremos un México más seguro, un mercado controlado de drogas, y el fin de la violencia, es necesario legalizar la droga en nuestro país.

Es por eso que votaré por el PSD para candidatos a legisladores. Necesitamos voces en el Congreso, donde se hacen nuestras leyes, para que México realmente progrese.

En el primer acto sensato desde que Lopez Obrador tomó control del Partido, el PRD presentó el día de hoy una iniciativa de Reforma que legalizaría la marihuana en México.

Sin duda, esta es la mejor propuesta en el combate al crimen organizado, y mi único lamento es que no incluya a otras drogas. Aunque, aclaro, no me drogo ni recomiendo a nadie que se drogue (todo lo contrario), sí creo que, por una cuestión de simple economía, es más mortífero para los narcos una droga legal, que todas las armas y guerras que el gobierno pueda aventarles. Los narcos tienen más dinero que el gobierno, y esa es una realidad que no se va a ir a ningún lado. La mejor forma de luchar contra el narco es quitarle su dinero. La mejor forma de quitarle su dinero es despenalizando sus actividades.

No. La legalización de las drogas no es una amnistía contra los narcos. Los narcos cometen crimenes más allá de la venta de drogas: matan, lavan dinero, y evaden impuestos. Los narcos pueden ir a la cárcel por todos estos delitos. Pero sin las ganancias de la venta ilegal de narcoticos, ya no pueden defenderse.

No. La legalización de las drogas no aumentaría el consumo de droga. El alcohol es legal, y sin embargo, no tomo. Irle al América es legal, pero tengo buenos gustos. El que se quiere drogar, lo hará si la droga es o no legal. Lo único que puede modificar la demanda es la educación; la ley no tiene ningún efecto.

Sí. La legalización de la droga sí disminuirá el poder del narco. ¿Por qué? Por que la demanda permanecerá constante, pero ahora que el producto es legal, la oferta se disparará, reduciendo el precio. Con precios reducidos vienen márgenes de utilidad reducidos, lo cual significa menos dinero para el narco, y más poder de acción para combatirlos.

Legalizar la droga es la mejor arma para acabar con los narcos. Solo los que están a favor de enriquecer a los narcos, y los ignorantes puritanos, se oponen a tan obvia medida. Es por eso que esta propuesta del PRD es tan inteligente. Sorprendente que se hayan tarado 3 años en proponer algo inteligente. ¿Qué les costaba?

Claro. La sensatez de la propuesta no significa que sea popular. Es impopular por que los mitos pueden más que las evidencias. Y, claro, son los que se benefician del status quo quienes siembran los mitos. Es hora de tomar decisiones inteligentes. Es hora de luchar por el bien de México. ¿Qué no ha muerto suficiente gente?