Seldon Matrix

Para la mayoría, los nombres (o en este caso, pseudónimos) del “iPhone Dev Team” y de “Zibri” son poco conocidos. Incluso para muchos fans y dueños del iPhone estos nombres son elusivos. Para una minoría, sin embargo, estos son los nombres que han sido mayoritariamente responsables por “desbloquear” sus iPhones personales. El iPhone Dev Team, que no tiene nada que ver con Apple, fue el creador del software llamado “Pwnage Tool”, el cual libera el sistema operativo del iPhone (y el iPod Touch) para poder instalarle software no autorizado por Apple, y luego lo desbloquea para poder instalarle cualquier chip o tarjeta SIM deseada.

Zibri es un desarrollador no asociado con el iPhone Dev Team, pero que es acusado por los miembros de tomar tecnología que ellos desarrollaron para lanzar su propio programa, el Ziphone, el cual desbloquea el iPhone desde una plataforma Windows. Lo que tiene a los miembros del iPhone Dev Team enojados es que Zibri se hace pasar como el creador del método y, además, lucra con su desarrollo a través de anuncios en su blog y de petición de donaciones. Zibri ha contestado que él está en su derecho de “mejorar” el Pwnage Tool pues es Open Source. Ayer, después del lanzamiento del Pwnage 2.0, que desbloquea el iPhone 3G, uno de los miembros aseguró que este desarrollo no es software libre, sino privado aunque gratis. Este miembro del Dev Team también acusa a Zibri de hipocrecía y de poner en riesgo algunos telefonos con su ziphone, pues tiene el potencial de dañar el WiFi del telefono.

Así las cosas, la controversia entre el grupo de hackers del iPhone continua, y considerando que durante el año pasado, el grueso de la innovación relacionada con el telefono de Apple provino de estas comunidades de hackers, me parece sorprendente que no se le de más cobertura a la controversia. Después de todo, muchos usuarios que no quieren encasillarse en un plan de más de mil pesos al mes recurrirán a uno de estos desarrollos para liberarse de la renta mensual que Telcel, AT&T, y otros monopolios similares le imponen al telefono. ¿Dónde están los medios cubriendo estas noticias?

Me entero por aquí y por aquí que el blog de El Enigma sufrió un ataque cibernetico, dejandolo inoperable. Este blog se manifiesta por la libertad incondicional de expresión. Es por eso que me uno a la blogósfera regia a condenar este ataque.

Debo admitir que no soy lector asiduo del enigmatario, pues cada día más mis responsabilidades van evolucionando y tengo menos tiempo que pasar por aquí (¿se han dado cuenta?). Sin embargo, sé que su blog es uno de los más importantes y útiles que ha tenido la blogósfera Mexicana, y eso hace que el ataque sea aún más lamentable. Quiero agregar que no es necesario ser lector asiduo, o estar de acuerdo con lo que alguien dice, para apoyar su derecho a expresarse libremente. Tirar un blog, cualquier blog, es algo repudiable. 

El Enigma aún publica por Twitter, para los que estén interesados en seguirlo.

Cuando Sartre emitió la frase que titula este post se refería al peso de la convivencia en nuestra existencia.

En este caso, yo me refiero a los 7 (de 55) votantes en mi encuesta de la semana pasada que dijeron que la culpa de que México sea tercer mundo es de los otros. Ese 13% representa un grupo eclecto de Mexicanos que me visitan desde el DF, Guadalajara, Sinaloa, y otros puntos del país. Aunque son solo el 13%, a mi me entristeció que hubiera un voto, y mucho más que hubiera 7, por esta respuesta.

¿Por qué?

Por que echarle la culpa al otro es la forma más efectiva de mantener el status quo. Puede ser que sea cierto que las acciones (o inacciones) de “los otros” hayan provocado el tercermundismo de Mexico, pero la solución no va a estar en convencer a esos otros que es necesario comportarse diferente. La solución va a estar en poner el ejemplo, en uno mismo crear soluciones e implementarlas.

Para los 48 votantes que eligieron la respuesta “de nosotros”, en ese 87% está la solución para México. Somos nosotros los que reconocemos que no hemos hecho suficiente, y que tenemos que poner más esfuerzo, para mejorar a nuestro país.

Independientemente de tu posición ideológica, política o filosófica, por favor reflexiona que si tu no haces nada, lo único que haces es perimitir que el otro haga lo que quiera. Entonces, el resultado no será culpa exclusiva del otro, sino también tuya por haberlo permitido. ¿Quieres actuar, o quieres quejarte?

En el tono de este post, y de la encuesta de la semana pasada, les dejo aquí una caricatura del maestro Paco Calderón:

De hecho, también están Reforma.com, y supongo que los otros diarios de Grupo Reforma en linea. Ahora las notas que leas en estos portales de internet los podrás compartir vía Facebook. Elnorte.com desarrolló este video para “explicarnos” como:

A pesar de esto, aún pienso que Reforma no será enteramente Web 2.0 hasta que no haga su contenido 100% de libre acceso, como casi cualquier otro diario de circulación nacional. Pero, al menos intentan.

Sin embargo, ¿ustedes qué opinan? ¿Es esto un avance, o un paso hacia atrás? ¿Sigue teniendo Facebook el mismo poder del año pasado?

El Universal publica hoy en su página de internet una nota sobre las “guerras de odio” en los blogs:

Existen blogs políticos en los que panistas se lanzan contra perredistas, otros en los que perredistas arremeten contra ellos mismos o aquellos de corte antipriista. Todos contribuyen a alimentar el juego de la animadversión en el terreno de la política.

Especialmente simpática me cayó la última frase. Como bloguero Mexicano de cosas políticas me llama mucho la atención descubrir que yo contribuyo a la animadversión en el terreno de la política. Lo peor es que ahora vienen legisladores a plantear la reglamentación de los blogs:

“Ante la nueva ley electoral, que prohíbe la guerra sucia en las campañas políticas a través de radio y televisión, internet se convertirá en el campo idóneo para esta práctica”, consideraron Javier Esteinou y Antulio Sánchez, investigadores en medios de comunicación. Plantearon a legisladores adentrarse más en el ciberespacio, como un medio de comunicación, con el fin de crear una reglamentación. “La polémica burda, salvaje, bárbara y sin control en internet será un ingrediente in situ de la política”, señaló Esteinou.

¿Como ven? ¿A alguien le gustaría ver su blog regulado?

Solo quiero dejar en claro que yo no publico en México, ni mi blog esta en México (está en un servidor en Estados Unidos), lo cual significa que mi blog no lo pueden regular. Yo seguiré siendo crítico de todo lo que el gobierno haga mal, y apoyaré todo lo que el gobierno haga bien (algo que no ha hecho desde 2005)… Yo seguiré promoviendo los valores de la libertad y la democracia, y seguiré denunciando a los enemigos de estas idea, sin importar el partido político que tengan. Para eso sirve mi libertad de expresión, y el articulo 6 me protege. Lo que yo hago no es guerra sucia: es informar a mis lectores. Si el gobierno de México decidiera bloquear mi blog, habrá probado que tengo tanta razón que tienen que recurrir a prácticas que solo usan China y Cuba.

¿Que tan más represivo puede volverse nuestro país?