Un nuevo pacto social… y su costo

Martes, Julio 1st, 2008 @ 6:02 pm | México, opinión, política

“México es un país de desarrollo medio con mucha capacidad de inversión en los sectores sociales”, dice Diana Alarcón del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de Naciones Unidas. Se refiere a inversión en cobertura universal de “educación básica, salud, pensiones y seguro de desempleo.”

A esta inversión le llama un nuevo “pacto social”, necesario por que “focalizar limita la cobertura y protección”, por lo cual es necesario universalizar la cobertura. Esto con el fin de que las crisis económicas (por macroeconomía, desastres naturales o aumento en el precio de alimentos) no vulneren el desarrollo social.

El problema, sin embargo, es el costo. Alarcón menciona que “otorgar servicios a los ciudadanos tiene su costo. Ahí hay decisiones sobre impuestos y reasignación del gasto que el Estado esté dispuesto a hacer”.

Traducción: hay que aumentar la recaudación y gastar en la sociedad. Creo que no hay empresario en el país que niegue que la Reforma Fiscal del 2007 aumentó la recaudación considerablemente; de hecho, acabo de ver una estadística que, aunque la tasa impositiva es de 29%, la tasa “real” (la que se compara a utilidades) se acerca a más del 50% de las ganancias de las empresas. El gobierno se queda una tajada más grande de las ganancias corporativas que los empresarios que arriesgaron su dinero en invertir en ellas.

Entonces, si el problema no es recaudatorio, ¿en qué estamos gastando?

  • Salarios de políticos
  • Forum Internacional de las Culturas, Metro gubernamental, pistas de hielo, ferias internacionales, la defensa jurídica de Mario Marín y la defensa militar de Ulises Ruiz, los donativos a las Iglesias que el PRI y el PAN hacen en distintos estados del país, y todos los gastos superfluos e improductivos que gobiernos locales de todos los partidos políticos hacen en todos los Estados y Municipios del país.
  • El combate al narco, de hecho, cuesta 10% del Presupuesto Federal
  • Subsidios a sindicatos, la defensa jurídica de Napito el ladrón de las pensiones de los mineros, las revueltas y marchas de los sindicatos del IMSS, de Pemex, y demás.
  • Los partidos políticos y la plutocracia oligarquica que se vende como “democracia” cuando no lo es.
  • La burocracia gubernamental y la corrupción.
  • El pago de la deuda de PEMEX, de las épocas en las que Lopez Portillo no iba a saber qué hacer con tanta riqueza (antes de que llorara defendiendo al peso como un perro, nos saqueara, y nos prometiera que no lo volvería a hacer)…
  • El Fobaproa

Como debe darse cuenta cualquier Mexicano, es obvio que todo lo anterior es mucho más importante que ayudar a los pobres. Los beneficios de una cúpula política tri-partidista y corporatista, así comoel pago de los errores del pasado son mucho más importantes que el nuevo pacto social. Por eso el PAN encubre al IPAB mientras el PRI gasta en el Forum; por eso el PRD defiende al sindicato de PEMEX aunque cueste seguir pagando deuda de otros tiempos, posicionandose en contra de la “venta de PEMEX” y defendiendo la privatización sindical de la empresa, mientras el PVEM vende reservas ecológicas de Cancún para beneficio de su líder. ¿No es obvio que los políticos son mucho más importantes que los ciudadanos?

Ah, claro, eso sin tomar en cuenta todo lo que nos cuesta la guerra contra el narco. Una guerra que es de Estados Unidos, y que la estamos peleando por ellos. Soldados Mexicanos mueren protegiendo la salud de jovenes gringos. ¿Cuanto nos va a pagar Estados Unidos por este servico? 400 millones de dolares de la iniciativa Mérida (mismos que le tenemos que regresar cuando compremos su equipo que nos van a vender). A nosotros nos cuesta 2 mil millones de dolares, por lo que es un pésimo negocio para México. Sin embargo, las necesidades de Estados Unidos son más importantes que las necesidades de México. ¡Obvio!

Diana Alarcón de Naciones Unidas sueña muy bonito, con un gobierno que use lo que cobra de impuestos en invertir en la gente. No sabe que en México el PRI, el PAN, y el PRD, junto con Estados Unidos, son los dueños del país y tienen otros intereses. A México no le importan los Mexicanos. ¿Por qué creen que se van a otro país? Eso ya debería de resultarnos obvio.

 

Si te gustó este post, vota en Reddit:

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

 

2 comentarios a “Un nuevo pacto social… y su costo”

  1. Stereogama Dice:

    ora si te luciste
    hasta me hiciste reir

  2. Hari Seldon Dice:

    Bueno, al menos tu sí sabes decidir. Yo aún no decido si reir o llorar. Pero la situación es innegablemente cierta.

Deja un comentario:

XHTML: Puedes usar estos tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>